周報(bào)發(fā)下來啦,我看了看,咦?怎么有一篇文章好像是我在書上見過的呢?會不會是抄的呢?一連串的問題從我腦袋瓜里冒出來。不過最后也證實(shí)了這個同學(xué)的確是抄的。
這篇文章的題目是《窮人和富人》。他只是省略了一些文章的內(nèi)容而已,比如:窮人許愿時的話語……其它也沒什么兩樣,連題目也一模一樣。真是名副其實(shí)的“山寨版”童話。
就算他真要仿造書上的童話也該換一種意思和內(nèi)容呀!不一定要把原文給抄出來呀!這樣的文章很枯燥無味。不知道這算不算是偷呢?我想應(yīng)該算吧。
別人都把這個錯誤給指出來了,也有了證據(jù)了,可他還裝著委屈地說:“不是,我沒有,我沒有!”老師看了看“證據(jù)”,把他劈頭蓋臉地狠狠批評了一頓:“人家證據(jù)都在這了,你還狡辯!大家可以把他寫進(jìn)周報(bào)里去!”可他還皺著眉頭說:“不是這樣的,不要啊……”
“閉嘴!”老師嚴(yán)肅地說。哈哈,真是活該!
其實(shí)有自己獨(dú)特的文采,獨(dú)特的創(chuàng)作才能寫出好文章。平時多看書,學(xué)習(xí)書上的好詞好句會讓文章變得更生動,更精彩。但寫得和書上差不多一模一樣只會讓文章變得暗淡無色,讓人覺得一點(diǎn)意思也沒有。仿寫書上的內(nèi)容是沒有意義的,所以大家是不能學(xué)這位同學(xué)的做法。
自我評價:這篇文章充分表達(dá)了我對這件事的看法,不錯。
老師點(diǎn)評:本文將敘事與說理結(jié)合得很好,在敘事時還注意到人物的語言、神態(tài)的描寫,在內(nèi)心表述方面也很自然,如開頭的“咦?怎么有一篇文章……”,語言顯得非常流暢。(指導(dǎo)老師:張春灶)