藝術(shù)家為了自然的美,精雕細琢,工序復(fù)雜;詩人為了意蘊之美,逐字推敲,逐句斟酌;科學(xué)家為真理之美反復(fù)實驗,不斷嘗試。之所以他們行走在笨路上是因為他們有著各自的遠見。
英國作家狄更斯就是一位遠見者。為了找到靈感,更好地完成作品,他沒有過度吸收書本中的寫作經(jīng)驗,來巧妙利用書中的寫作技巧來為自己省時省力。狄更斯堅定創(chuàng)造靈感來源于生活,生活靈感對他來說是至關(guān)重要的。他選擇了在笨路上前進。風(fēng)雨兼程,站在大街上觀察人們零言碎語,仔細品味著生活中每一個細節(jié),感受人與人之間情感的流露。這無疑耗費了他大量的時間和精力,在別人眼中看似笨路上的他沒有收獲,但無論刮風(fēng)下雨他從不缺席,始終堅守這條獲取靈感的笨路。《雙城記》、《大衛(wèi)·科波菲爾》便來源于他在笨路上對生活的品味。
提取青蒿素的屠呦呦也是一位遠見者。在胡椒治瘧與青蒿治瘧之間她不急于求成,沒有研究數(shù)據(jù)表面上看效果更好的胡椒,她認為青蒿中確實存在抗瘧成分,古人青蒿治瘧有一定的道理,她始終對青蒿素這個研究方向保持著遠見。為了了解試驗品的弊端,她以身試藥,弄壞了肝臟,反復(fù)地進行著精確的實驗,對每次實驗的失敗進行總結(jié)和改進,這些繁瑣費力的研究耗費了她畢生的精力,占據(jù)了她所有的時間,遲遲沒有任何結(jié)果,她卻帶著遠見堅定走在自己選擇的笨路上。直到第191次實驗,青蒿素被成功提取,這難道不是她在笨路上踏實前進所換來的嗎?
正如徐霞客跋山涉水,觀察實踐三十余年;李時珍踏遍深山,嘗盡百草;愛迪生試盡1000種材料做燈絲……他們雖然選擇了笨路,笨路卻沒有使他們停下腳步,反而幫助他們在人生的旅途上不斷前進……
由此可見,笨路也有笨路的價值,而那些有遠見的人往往都能發(fā)現(xiàn)笨路的價值,愿意用“笨”的方式對待工作和生活,從而達到目的,收益匪淺。