聽(tīng)聞?dòng)谘?、王曉理事件有?/h1>

中國(guó)人，站出來(lái)，告訴世界，中國(guó)不是好欺負(fù)的！

——題記

今突聞我國(guó)羽毛球女雙金牌種子選手于洋、王曉理被取消奧運(yùn)會(huì)參賽資格，感到甚是驚異，先是難以置信，后來(lái)便是震驚與憤怒了。

關(guān)于這次事件，經(jīng)過(guò)了具體的了解，大致是這樣一種情景：經(jīng)人舉報(bào)，我國(guó)羽毛球女雙運(yùn)動(dòng)員于洋、王曉理在1﹨4賽時(shí),由于傷病和為了保證下場(chǎng)比賽質(zhì)量,未全力以赴輸與韓國(guó)隊(duì),被質(zhì)疑”放水”,而取消比賽資格。一時(shí)引發(fā)諸多爭(zhēng)議，其中，有很多國(guó)內(nèi)外媒體對(duì)此進(jìn)行了強(qiáng)烈的抨擊與責(zé)備，對(duì)此，我想作為一位熱愛(ài)國(guó)家的中國(guó)人，有必要也必須站出來(lái)辯解一番了！

第一，對(duì)于這件事情，我們先不說(shuō)中國(guó)隊(duì)的“放水”行為是否正確，先讓我們來(lái)追根溯源的看看產(chǎn)生這種行為的根本原因。我想，中國(guó)隊(duì)之所以采取如此方法，是因?yàn)楸荣愘愔频母淖?。因?yàn)橘愔频母淖?，從而使得一旦于洋和王曉理贏得這次比賽，就會(huì)發(fā)生，中國(guó)與中國(guó)的強(qiáng)強(qiáng)會(huì)戰(zhàn)。其實(shí)，若只是兩隊(duì)在賽場(chǎng)上的較量便也沒(méi)什么。但，正是因?yàn)楦淖兞速愔?，而?dǎo)致輸?shù)囊魂?duì)將無(wú)法參與金銀牌的角逐。若說(shuō)，中國(guó)的于洋和王曉理，未全力以赴的行為，沒(méi)有尊重友誼、理解、團(tuán)結(jié)和公平競(jìng)爭(zhēng)的奧林匹克精神，而被取消資格，那么，作為中間方的羽聯(lián)，選用如此不夠公平的比賽規(guī)則，是不是應(yīng)該取消他制定規(guī)則的權(quán)力呢！奧運(yùn)。本就是是公平、公正、公開(kāi)的國(guó)際性質(zhì)的比賽，應(yīng)該是誰(shuí)強(qiáng)，誰(shuí)便能拔得頭籌的競(jìng)技。整個(gè)世界都清楚地知道，中國(guó)，這個(gè)羽毛球的王者之隊(duì)，有實(shí)力，有魄力去包攬金銀，誰(shuí)能說(shuō)比賽中輸?shù)哪顷?duì)就比決賽中獲得銀牌的那對(duì)選手要差？而堪稱最為公平的奧林匹克競(jìng)技規(guī)則，又為什么，又憑什么，阻擋我中國(guó)最優(yōu)秀的奧運(yùn)健兒的奪冠之路？

第二，若說(shuō)到中國(guó)隊(duì)的行為，是，我們有一定的錯(cuò)誤，站在這個(gè)最頂尖的國(guó)際的舞臺(tái)上的我們，不應(yīng)該保留自己的實(shí)力。但是，這兩個(gè)運(yùn)動(dòng)員都有傷病的原因，她們想將自己最好的狀態(tài)的，最優(yōu)秀的表現(xiàn)放到最重要的比賽里，使他們的過(guò)錯(cuò)嗎?若說(shuō)，我們不該不全力以赴，不該“合理運(yùn)用規(guī)則”，不該打默契球。那這件事情的發(fā)生，是運(yùn)動(dòng)員可以決定的么？于洋和王曉理，她們有足夠的實(shí)力奪取冠軍，作為她們，又有什么必要去打這場(chǎng)默契球？這樣做，是遵從國(guó)家羽毛球隊(duì)的策略安排，那么說(shuō)，為什么她們，應(yīng)該站在風(fēng)口浪尖，接受所有人唾沫的洗禮？她們的辛苦是假的么？他們的付出是假的么？他們的實(shí)力是假的么？那一次次的訓(xùn)練，那一次次倒下又爬起的身影，那為了夢(mèng)想，執(zhí)著體育的心是假的么？看著她們一步一步走來(lái)的血汗與淚水，難道有人能說(shuō)，她們，不尊重奧林匹克的精神？難道有人能說(shuō)，她們，是我國(guó)的“敗類”和“恥辱”？難道有人能說(shuō)，她們就應(yīng)該接受最為殘忍的懲罰？

第三，關(guān)于這件事情的解決辦法與懲處宣布，我想，是最為讓人感到悲哀的。取消奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)的參賽資格，這對(duì)于為了奧運(yùn)沒(méi)日沒(méi)夜訓(xùn)練的運(yùn)動(dòng)員是多大的打擊，就像胸有成竹的趕考學(xué)子，剛到考場(chǎng)卻被通知不準(zhǔn)考試。披露此事的英美媒體，此時(shí)，是能夠義正言辭的批判中國(guó)隊(duì)的做法是怎樣怎樣的不對(duì)，但若是今日有這個(gè)實(shí)力的是美國(guó)，是英國(guó)。這些自稱是“正人君子”的美英媒體是否還有這個(gè)膽量說(shuō)這樣的話?我們每一個(gè)人都深深的清楚，他們，會(huì)比我們做得更絕。而且，先不說(shuō)美英是否會(huì)被披露，只討論，如果今天，處在這個(gè)位置上的是美國(guó)，或是英國(guó)。他們是否會(huì)獲得和我們等同的處罰？還是，這其中有不公平因素存在？1948年倫敦奧運(yùn)會(huì)，英國(guó)的女子雙槳比賽中。英國(guó)，曾經(jīng)采取過(guò)于中國(guó)相同的方式，在比賽中故意丟掉一場(chǎng)，以避開(kāi)半決賽的強(qiáng)隊(duì)——丹麥。而在當(dāng)時(shí)，英國(guó)媒體是如何評(píng)價(jià)這一行為？他們說(shuō)這是一次“偉大的冒險(xiǎn)”，這是一次“開(kāi)拓歷史的創(chuàng)舉”。而今日。反觀英國(guó)媒體對(duì)中國(guó)的這種行為嗤之以鼻，義憤填膺，這不是可笑么？憑什么，我們中國(guó)就要接受這不平等的待遇？憑什么，不遵循平等外交的英國(guó)能成為奧運(yùn)會(huì)的舉辦國(guó)？這豈不是整個(gè)世界的一大笑柄？

第四，若從消極的一面來(lái)看，這次事件，恰恰是反映了，美英霸權(quán)主義對(duì)中國(guó)的威逼，也體現(xiàn)美英霸權(quán)主義在整個(gè)世界的肆虐。2008年，北京奧運(yùn)會(huì)，美國(guó)16歲小將菲爾普斯，狂攬8枚奧運(yùn)游泳金牌是，收獲的是一片溢美之詞，稱之為泳壇天才。而2012年，倫敦奧運(yùn)會(huì)，中國(guó)天才少女葉詩(shī)文僅是拿了2枚游泳金牌就頻頻被別有用心的境外媒體說(shuō)是喝了興奮劑參賽。是什么，讓外國(guó)媒體如此囂張？是傲慢的霸權(quán)主義者們。他們，面對(duì)中國(guó)的迅速?gòu)?qiáng)大，感到害怕了，抓住中國(guó)的一點(diǎn)小紕漏，便大放闕詞，全力抨擊，甚至不惜，花高價(jià)請(qǐng)國(guó)內(nèi)一些著名的記者做槍手，想掀起中國(guó)的內(nèi)訌。他們，想又一次的打壓中國(guó)，他們，想又一次的將中國(guó)踩在腳下。難道我們是應(yīng)該被外國(guó)別有用心的欺壓和軟暴力所屈服么？不！我們應(yīng)該站出來(lái)，用自己的實(shí)力告訴全世界，中國(guó)！不是好欺負(fù)的！

說(shuō)到這，我不知道作為中國(guó)人，是否還有人有臉面，叉著腰去指責(zé)于洋和王曉理的行為為中國(guó)丟臉，是否還有勇氣面不紅心不跳的說(shuō)這次中國(guó)人的臉面都丟盡了。而此時(shí)此刻我，只想為令我驕傲的于洋和王曉理送上默默的支持和加油，并且請(qǐng)大家捫心自問(wèn)，中國(guó)人，你為什么不生氣？說(shuō)一聲，中國(guó)人，你應(yīng)該覺(jué)醒了！

展開(kāi)更多