普車(chē)都 > 六年級(jí)作文 >

精彩的辯論會(huì)_開(kāi)卷是否有益作文1000字

今天,我們班進(jìn)行了一場(chǎng)精彩的辯論會(huì)。

主持人夏老師莊重地站在講臺(tái)上,背后的黑板上寫(xiě)著此次辯論會(huì)的主題:開(kāi)卷是否有益。雙方辯手站在講臺(tái)上目不轉(zhuǎn)睛地盯著對(duì)方,眼中流露出既自信又緊張的神情,等待著辯論的開(kāi)始。

這樣沉默了好一會(huì)兒,夏老師才張開(kāi)嘴,說(shuō)道:“人們常說(shuō)開(kāi)卷有益’,但也有人說(shuō)開(kāi)卷未必有益’,看了那些不健康的書(shū)反而有害,那么開(kāi)卷到底有沒(méi)有益呢?我宣布辯論會(huì)現(xiàn)在開(kāi)始”。

正方主辯匡妍蓓走上臺(tái)前,發(fā)表己方觀點(diǎn):“高爾基說(shuō)過(guò)‘書(shū)籍是人類進(jìn)步的階梯’書(shū)讀多了,腦袋里的知識(shí)就多了,人就升華了,所以我方認(rèn)為開(kāi)卷有益。

反方主辯姚思遠(yuǎn)一連跳到臺(tái)上,發(fā)表己方觀點(diǎn):“有人看武俠小說(shuō)上癮了,以為人真的會(huì)飛,變從樓上跳下來(lái),結(jié)果永遠(yuǎn)的離開(kāi)了人世。也有很多人因?yàn)闀?shū)中的情節(jié)走火入魔,最終踏上不軌之路。難道這就是開(kāi)卷有益?所以我方認(rèn)為開(kāi)卷未必有益。”

正方的龔運(yùn)先走上來(lái),不慌不忙地反駁道:“你說(shuō)的都是那些沒(méi)有自理能力的人,現(xiàn)在的21世紀(jì)青少年,都有分辨好壞書(shū)的能力,開(kāi)卷肯定是有益的,難道反方辯手,你們沒(méi)有分辨是非的常識(shí)?”正方的一、二大組拼命拍手喝彩。

反方的羅洋毫不示弱,上臺(tái)就開(kāi)口:“確實(shí),我們都有辨別能力,可卻缺少自律能力。老師嚴(yán)令禁止上課不許看課外書(shū),大家有嗎?漫畫(huà)書(shū),武俠書(shū),小說(shuō)等已經(jīng)成為了浪費(fèi)我們很多時(shí)間的閻魔,它讓我們的成績(jī)一落千丈。這也算‘開(kāi)卷有益’?”反方的三、四大組用力的鼓掌,手都拍紅了。

正方曹芮涵看見(jiàn)龔運(yùn)先被頂回去,連忙說(shuō)道:“在現(xiàn)在這個(gè)高信息的社會(huì),人們應(yīng)該吸取很多的知識(shí),向多個(gè)方面發(fā)展。季羨林這位大名人也主張看閑書(shū),這說(shuō)明什么?看閑書(shū)能放松心情,增長(zhǎng)課外知識(shí)。正如劉向說(shuō)的:“書(shū)猶藥也,善讀之可以醫(yī)愚。”

身為正方的我,緩緩松了一口氣,總算扭轉(zhuǎn)劣勢(shì)。

反方龔鑫瑞站了出來(lái),說(shuō)道:“劉向說(shuō)書(shū)猶藥也,善讀之可以醫(yī)愚是沒(méi)錯(cuò),但藥分兩種,一種是良藥,一種毒藥,良藥吃了可以治病,強(qiáng)身健體,但毒藥吃了,很有可能威脅生命呀!”說(shuō)罷,曹芮涵下臺(tái)了。

正方龔運(yùn)先不服氣,他又說(shuō)道:“你們的意思是不能看閑書(shū)嘍?可《紅樓夢(mèng)》不是在談情說(shuō)愛(ài)嗎?《三國(guó)演義》,《水滸傳》,《西游記》不也是打打殺殺嗎?可這四大名著終究是人們追捧,敬仰的四大名著!”

……

正反雙方唇槍舌劍,不分上下,辯得如火如荼。直到下課鈴響起,比賽不得以平局告終。剛開(kāi)始,辯手們還面紅耳赤的,可不過(guò)一會(huì)兒,他們的臉色都回到了正常,大家又和好如初。

展開(kāi)更多