千古世界,英雄輩出:有替父從軍的女中豪杰花木蘭、穆桂英,也有殺秦王嬴政不成潛心攻讀兵法的張良、張子房……他們可以說都是成功者,但“何以成敗論英雄”?一邊是陰險(xiǎn)狡詐而成功的劉邦,一邊是武功過人卻失敗的項(xiàng)羽,究竟誰(shuí)是英雄?我認(rèn)為英雄與否,得看一個(gè)“義”字。
要我說,與項(xiàng)羽相比,“義”字便是劉邦所缺少的東西。有人說項(xiàng)羽曾經(jīng)拿劉邦的父親當(dāng) 人質(zhì),這是不義之舉。其實(shí)不然,項(xiàng)羽之所以這樣做純屬形勢(shì)所迫。當(dāng)年唐太宗李世民在玄武門之變時(shí)殺了他的親兄弟,然而現(xiàn)在人們?nèi)匀欢颊f他是個(gè)好皇帝,這是 因?yàn)楫?dāng)時(shí)李建成與李元吉想謀害李世民,不在沉默中爆發(fā),就在沉默中滅亡,他不得已而殺死,同樣,項(xiàng)羽拿劉邦的父親當(dāng)人質(zhì)也是情勢(shì)所逼?;剡^頭來再說劉邦, 劉邦曾經(jīng)在危險(xiǎn)的時(shí)候把父親、妻子、孩子統(tǒng)統(tǒng)拋棄了,這并不是因?yàn)閯钆滤麄冞B累自己罷了。這種陰險(xiǎn)毒辣、喪盡天良、泯滅人性的手段也只有*功分子能與之相媲美了。
項(xiàng)羽從不狠心丟下跟隨自己的人,到了“四面楚歌”之時(shí),他還每時(shí)每刻保護(hù)虞姬,不肯放下這個(gè)別人看來是包袱的愛人。最后虞姬自殺而亡的時(shí)候,一向堅(jiān)強(qiáng)的楚霸王也心如刀絞,傷心欲絕。而劉邦這個(gè)小人,一次戰(zhàn)敗逃亡的途中,坐在車上嫌車跑得不夠快,甚至能狠心把自己的親生骨肉踢下車去。隨從把孩子抱起來,他又要踢,這怎么能算英雄呢?
可能戰(zhàn)爭(zhēng)或多或少都會(huì)扭曲人的本性,有可能我們把英雄放在戰(zhàn)爭(zhēng)這一特殊環(huán)境中進(jìn)行比較會(huì)有失偏頗,那我們就來看一下,戰(zhàn)爭(zhēng)后的劉邦是否成為了一位仁義之君呢?事實(shí)正好相反。劉邦建立牢固的漢朝政權(quán)后,便開始?xì)⒙居泄χ?,早?ldquo;丹書軼卷”上的“使黃河如帶,泰山若勵(lì),國(guó)乃滅絕”的誓言忘于腦后。斬齊王韓信,殺梁王彭城,誅淮南王英布,還揚(yáng)言“非劉氏而王王,天下共擊之”。當(dāng)劉邦榮歸故里時(shí),有人作詩(shī)諷刺曰:落魄劉郎作帝歸,樽前感慨大風(fēng)詩(shī)?;搓幏唇幽碜?,更欲多求猛士為?
與之相對(duì)的是兩千年過去了,無(wú)數(shù)人寫了無(wú)數(shù)篇詩(shī)文紀(jì)念項(xiàng)羽,其中李清照的那首詩(shī)至今仍廣為傳唱:生當(dāng)作人杰,死亦為鬼雄。至今思項(xiàng)羽,不肯過江東。
孔子曰:“有認(rèn)有義者,謂之君也。”真正的英雄不僅要有能力,更要有仁義之心。勿以成敗論英雄!