讀了三國(guó)演義中的失街亭,我感受頗深。
街亭乃咽喉要道,兵家必爭(zhēng)之地。魏國(guó)大將司馬懿重新得到重用之后,立刻率精兵強(qiáng)將直取街亭。諸葛亮得到消息,十分震驚。此時(shí)蜀國(guó)的主要將領(lǐng)不在身邊,要叫他們回來(lái)抗敵已不可能,但也不能不派兵防守。于是他急忙召開(kāi)軍事會(huì)議,問(wèn)誰(shuí)能領(lǐng)兵去防守街亭?這時(shí)參軍馬謖自告奮勇,帶兵駐守街亭。有人懷疑他的才能,他說(shuō):“我自幼熟讀兵書(shū),頗知兵法,還能守不住一小小街亭?”于是立下軍令狀,交給諸葛亮。諸葛亮還是不放心,又派王平作為副將協(xié)助防守。
馬謖領(lǐng)兵到了街亭,急忙察看地形。在一座山上安營(yíng)扎寨。他說(shuō):“兵書(shū)云:憑高而下,勢(shì)如破竹”王平說(shuō):“假如司馬懿把山團(tuán)團(tuán)圍住,斷絕水源怎么辦?”馬謖說(shuō):“兵及死地而后生”。王平反對(duì)他這樣做,于是馬謖分出五千兵馬到別處安營(yíng),作為犄角之勢(shì)。沒(méi)過(guò)多久,司馬大軍潮水般涌來(lái),果然不出王平所料,把山寨圍了個(gè)水泄不通。馬謖指揮軍隊(duì)向魏軍發(fā)起沖鋒,可始終沖不出去,手下的兵將畏縮不前,馬謖連斬?cái)?shù)將也不奏效,最后終因山上無(wú)水,軍心渙散,被魏軍擊敗。這正像春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期紙上談兵的趙括一樣,帶領(lǐng)四十萬(wàn)大軍與秦兵作戰(zhàn),結(jié)果血染長(zhǎng)平,一敗涂地。
可見(jiàn)不論干什么,沒(méi)有真才實(shí)學(xué)是不行的,這正應(yīng)了劉備臨終前對(duì)馬謖的評(píng)價(jià),此人言過(guò)其實(shí),不可大用。由于諸葛亮用了馬謖這樣的將領(lǐng),所以失敗也在情理之中??稍僖簧钏?,失街亭責(zé)任不在馬謖,而在諸葛亮。為什么這樣說(shuō)呢?試想司馬懿乃魏國(guó)名將,足智多謀,才華僅次于諸葛亮。即使馬謖安營(yíng)扎寨沒(méi)有錯(cuò)誤,也戰(zhàn)勝不了司馬懿。況且司馬懿所領(lǐng)大軍數(shù)倍于馬謖,諸葛亮心里明白,手下沒(méi)有強(qiáng)兵猛將,即使自己前去也守不住街亭,因此丟車保帥,犧牲一個(gè)無(wú)用的馬謖而保全了自己的盛名,讓馬謖做了替罪羔羊。這正是高明的政治家陰險(xiǎn)的一面。這種看法正確與否,我不過(guò)就演繹而演繹罷了。
諸城市繁華中學(xué)初三:常燕