對于所360所謂隱私保護(hù)的看法

我在系統(tǒng)中只裝了QQ沒有裝QQ電腦管家也沒有用QQ的下載軟件簡而言之就只裝了QQ沒有裝QQ其它的任何軟件，我用360隱私保護(hù)器和金山隱私保護(hù)器監(jiān)測了一個多小時就沒有看見QQ有任何的可疑之處。QQ電腦管家一定會掃描硬盤，也會上傳。因為安全軟件都會掃描也會上傳可疑文件。我也相信QQ的QQ旋風(fēng)也會上傳共享資源。但是上傳文件不等于盜取隱私。

隱私保護(hù)的概念是好的。對，毫無疑問，用戶也很需要。但是概念好和做的好又完全是兩碼事。我們不能只看概念，不看做法。我對于隱私保護(hù)的態(tài)度是：一視同仁，不特意針對對手；切實定義隱私范疇，不恐嚇用戶。只有這樣，隱私保護(hù)產(chǎn)品才能真正造福于用戶，讓用戶得到真正的保護(hù)。如果把掃描文件當(dāng)做隱私偷窺，本身屬于混淆概念。掃描文件本身一定是侵犯隱私嗎？實際上，安全軟件掃描的文件是最多的，360為什么不把自己的掃描列出來呢？如果360能夠拿出切實的證據(jù)，幫助用戶真正保護(hù)隱私，那我舉雙手贊成。但目前為止我還沒有看到。360口口聲聲喊著為網(wǎng)民利益做想，在指責(zé)QQ侵犯隱私、打壓用戶的過程中都扯出用戶大旗，QQ用戶“被代表”了，360能不能代表自己一回，能不能讓用戶真正做一回主。

用戶至上不能成為一句空話它首先應(yīng)該體現(xiàn)在產(chǎn)品上。最具體的就是用戶要有知情權(quán)和選擇權(quán)，有選擇和拒絕的自由。周鴻祥口口聲聲說用戶至上一年三分之二的時間在用來打口水仗，好奇的緊他的用戶到底是需要新聞的讀者還是需要安全軟件的網(wǎng)友？