魯迅確實(shí)是一座大山,只是這座大山對(duì)于很多人來(lái)說(shuō)意義不盡相同罷了。
有的人以為魯迅是座大山,尊崇的是魯迅的人格魅力與思想高度;他們以魯迅為師,乃大山的攀登者。有的人則出于所謂的“一怕文言文,二怕寫(xiě)作文,三怕周樹(shù)人”的怪調(diào),把魯迅文章的苦澀與難懂當(dāng)作壓在他們身上的“三座大山”之一,時(shí)刻想著如何能從這五行山下逃脫,以重振齊天大圣的威名————其實(shí)他們頂多就算群皮膚光滑些的猴子!在這兩種人之外,還有一種人,他們則把魯迅當(dāng)作一座話(huà)題大山,常以魯迅為題廣設(shè)擂臺(tái),讓天下英雄前來(lái)各抒已見(jiàn),競(jìng)先爭(zhēng)鋒。當(dāng)然,他們?cè)谔峁┮粋€(gè)討論平臺(tái)的同時(shí),也不忘了趁機(jī)會(huì)在山腳下以各種方式開(kāi)煤挖鐵掘銀淘金。
可以想象,當(dāng)這三股勢(shì)力交匯一起時(shí),那將是多少壯觀的場(chǎng)面!80年前毛主席的名句“歲歲重陽(yáng),今又重陽(yáng)”在新時(shí)代的發(fā)展下,一溜煙就變成了“歲歲魯迅,今又魯迅”了。這不,因?yàn)槿嗣窠逃霭嫔缱罱谡Z(yǔ)文教材中再次削減魯迅文章,魯迅話(huà)題又一次在媒體上被炒得熱火朝天,差點(diǎn)成了一件老百姓街談巷議的“國(guó)家大事”。
其實(shí)這幾年關(guān)于魯迅的討論,一個(gè)緊跟其后的關(guān)鍵詞都沒(méi)離開(kāi)“教材”二字。有些人以為魯迅文章是我們教材的脊梁,如今脊梁一根根地被抽走換掉,我們的學(xué)生將難以抬起頭來(lái)挺起腰來(lái),其嚴(yán)重程度不亞于當(dāng)年共工怒撞不周山,把天柱
撞折,以至于天傾西北,日月星辰移位。其實(shí)這種觀點(diǎn)挺好笑的,因?yàn)樗傋屛蚁肫鹨粋€(gè)成語(yǔ):杞人憂(yōu)天!
如果我們將現(xiàn)在的教材與過(guò)去的教材對(duì)比,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),魯迅文章之所以近年來(lái)頻頻被削減,一個(gè)很重要的原因是:過(guò)去我們教材里的魯迅文章放多了。如果我們不適量地削減魯迅作品,又如何從篇幅有限的教材里引入另一些優(yōu)秀作者的文章呢?時(shí)代在進(jìn)步,百花園里愈發(fā)需要百花齊放百鳥(niǎo)爭(zhēng)鳴!
至于有人擔(dān)心魯迅文章在教材中的減少,會(huì)使得魯迅離我們?cè)絹?lái)越遠(yuǎn),日漸式微。其實(shí)這種擔(dān)心竊以為也有些多余。難道我們對(duì)于魯迅的學(xué)習(xí),就只局限于教材里的那幾篇文章嗎?須知,教材里的魯迅文章,只是一個(gè)引子而已,真正對(duì)魯迅精神的學(xué)習(xí)與體悟,遠(yuǎn)在教材之外;而且,只要我們的社會(huì)一日未真正和諧,魯迅文章就依然會(huì)有市場(chǎng)。
清道光三十年(公元1850年),俞樾參加禮部科考。當(dāng)時(shí)的考題為“淡煙疏雨落花天”,俞樾在卷首首句答曰:“花落春仍春。”對(duì)于魯迅文章被削減,我們也可如是觀。
注:俞樾,晚清著名文學(xué)家、教育家、書(shū)法家,國(guó)學(xué)大師。1850年因“花落春仍春”而深得主考官曾國(guó)藩的賞識(shí),獲得朝考第一,并從此聲名鵲起。