20世紀(jì)30年代中期,香港茂隆皮箱行由于其出售的產(chǎn)品貨真價(jià)實(shí),生意興隆,從而引起了英國(guó)商人威爾斯的嫉妒。于是威爾斯處心積慮的想出一條詭計(jì),蓄意敲詐,到茂隆皮箱行訂購(gòu)了3000只皮箱,價(jià)值港幣20萬(wàn)元。合同寫(xiě)明一個(gè)月取貨,逾期不按契約交貨,由賣方賠償損失50%。
茂隆行經(jīng)理馮燦如期交貨時(shí),威爾斯卻說(shuō),因?yàn)槠は渲惺褂昧四玖?,所以就不算是真正的皮箱,違背了合同。因此,威爾斯向法院提出訴訟,要求按照合同的規(guī)定賠償他的損失。
馮燦委托律師羅文錦出庭辯護(hù)。開(kāi)庭時(shí),港英法院有意偏袒威爾斯,企圖判馮燦詐騙罪。威爾斯自以為陰謀得逞,不可一世。這時(shí),羅律師站起來(lái),從口袋里取出一只大號(hào)金懷表,高聲問(wèn)法官:“法官先生,請(qǐng)問(wèn)這是什么表?”
法官答:“這是英國(guó)倫敦出品的金表??墒?,這與本案有何關(guān)系?”
“當(dāng)然有關(guān)系。”羅律師高舉金表,面對(duì)法庭上所有的人問(wèn)道:“這是金表,沒(méi)有人懷疑了吧?但是,請(qǐng)問(wèn)這只表除表殼鍍金之外,內(nèi)部的機(jī)件全都是金制的嗎?”
旁聽(tīng)者異口同聲:“當(dāng)然不是。”
羅律師乘勢(shì)而進(jìn),繼續(xù)問(wèn)道:“那么,人們?yōu)槭裁从纸兴鸨砟兀?rdquo;他稍稍停頓了一下,理直氣壯的高聲說(shuō):“由此可見(jiàn),茂隆皮箱行的皮箱案,不過(guò)是原告的無(wú)理取鬧,存心勒索而已!”
法官在大庭廣眾之下,雖然想袒護(hù)威爾斯,但他們理屈詞窮,只得以威爾斯誣告罪,罰款五千元結(jié)案。
大道理:
當(dāng)對(duì)手吹毛求疵,向你興師問(wèn)罪的時(shí)候,不妨找個(gè)參照物,用對(duì)比的方式駁倒對(duì)方。