普車都 > 名人故事 >

經(jīng)濟(jì)學(xué)家名人故事:文革中的樂天派——于光遠(yuǎn)_2000字

于光遠(yuǎn)(1915年7月5日——2013年9月26日),原姓郁,名鍾正,入共產(chǎn)黨后改名于光遠(yuǎn)。上海人,中國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究員。長(zhǎng)期從事經(jīng)濟(jì)研究工作, 從上世紀(jì)八十年代起,致力于哲學(xué)、社會(huì)科學(xué)多學(xué)科的研究和推進(jìn)其發(fā)展的組織活動(dòng),并積極參加多方面的社會(huì)活動(dòng)。

那個(gè)年代的中宣部不用說部長(zhǎng)們,就是那些處長(zhǎng)們都是一些有影響的社會(huì)名人,但在文革中卻一個(gè)個(gè)成了被“打倒”的“黑幫”。這突如其來的打擊,有的人經(jīng)受不了,走上了絕路。但光遠(yuǎn)在強(qiáng)大的壓力下仍能保持一種達(dá)觀的心態(tài)。有一次哲學(xué)社會(huì)科學(xué)部批斗孫冶方,他和副處長(zhǎng)林澗青被揪到臺(tái)上陪斗,他出于好奇,還特意摘下戴在頭上的紙糊的高帽看看上面寫著些什么,回來后還哈哈大笑,說“我這是第一次戴高帽”。因?yàn)?,他根本就不承認(rèn)有什么“反黨、反社會(huì)主義、反毛澤東思想”的所謂“黑線”,完全沒有把這種批斗當(dāng)回事。
光遠(yuǎn)是有理由的??茖W(xué)處曾召開過一次揭批于光遠(yuǎn)的會(huì)議,除科學(xué)處工作人員外,還有他過去直接領(lǐng)導(dǎo)的哲學(xué)所自然辯證法研究組、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書編寫組以及國(guó)家科委有關(guān)局的代表參加。會(huì)上批判他“自覺地一貫地相當(dāng)系統(tǒng)地反對(duì)毛澤東思想”,其中最大的一條“罪狀”就是他在編寫政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書時(shí)多次說過:“中央負(fù)責(zé)同志的講話,往往是針對(duì)實(shí)際工作講的,從理論上看未必都正確,絕對(duì)不能按他們講的來寫,要按自己的觀點(diǎn)來寫。”“我們寫的是科學(xué),不要管誰怎么講的,即使是毛主席講的也不一定都對(duì)。”“對(duì)毛主席的話,也要分析,要研究,也可以懷疑?!痹倬褪抢碚搯栴}不應(yīng)寫進(jìn)黨的決議,那樣對(duì)開展理論研究工作不利。理論問題,應(yīng)該讓理論家去做結(jié)論。會(huì)上批判他“在歷次階級(jí)斗爭(zhēng)緊要關(guān)頭猖狂反黨反社會(huì)主義”,最大“罪狀”是在八屆十中全會(huì)前夕,講過“只要能使生產(chǎn)獲得恢復(fù)和發(fā)展,生產(chǎn)關(guān)系后退一點(diǎn)沒有什么關(guān)系”,大刮“單干風(fēng)”;其次是為中宣部向中央起草報(bào)告,提出在黨內(nèi)根本取消右傾機(jī)會(huì)主義分子和反黨分子的帽子,大刮“翻案風(fēng)”。會(huì)上還批判他在科學(xué)工作中“推行了一條修正主義路線”,“罪狀”有三:一貫宣揚(yáng)“外行不能領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行”,反對(duì)黨對(duì)科學(xué)工作的領(lǐng)導(dǎo);一貫抵制在文化、學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi)對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的批判,在科學(xué)研究和出版工作中,執(zhí)行資產(chǎn)階級(jí)自由化的方針,宣揚(yáng)“沒有立,就不可能達(dá)到真正的、徹底的破”,鼓吹“沒有自由就要死人”,“不只要有學(xué)術(shù)自由,還要有空氣自由”,在歷次批判資產(chǎn)階級(jí)的運(yùn)動(dòng)中,不僅自己不參加,而且還利用科學(xué)處處長(zhǎng)的地位和職權(quán),對(duì)批判文章百般挑剔,對(duì)革命批判運(yùn)動(dòng)大潑冷水;提倡只專不紅的“白專道路”,1962年主持起草《關(guān)于研究人員招收和升職的暫行辦法》,主張研究人員的提升“只看學(xué)術(shù)水平”,并包庇和重用了大批右派分子。等等。以上各條今天來看不僅不是什么“罪行”,而且恰恰相反,都是很有道理的正確意見。光遠(yuǎn)理所當(dāng)然不會(huì)接受這種無理的批判,只有哈哈大笑。
在“五七干校”的幾年中,光遠(yuǎn)同其他“黑幫”分子干得都是最臟、最累的活。他喂豬、燒鍋爐、淘廁所、拉煤卸車等,什么活都干,生活也很艱苦,但他始終不改樂觀的天性。干校米飯不多,愛吃米飯的他用饅頭換窩頭,揉碎當(dāng)米飯吃,自得其樂,被人笑稱“于氏米飯”。燒鍋爐,需用扁擔(dān)從井中往上提水,相當(dāng)吃力,他有時(shí)得跪下才能提起,這個(gè)“樂天派”笑著對(duì)人說:“哈哈……我在給井叩頭呢!”最值得稱道的是他的科學(xué)探討的精神。干校土地鹽堿十分嚴(yán)重,頭年打下的糧食還沒有種下的種子多。光遠(yuǎn)出主意說,一要向老鄉(xiāng)們學(xué)習(xí)壓鹽堿的方法,二要使用化肥,三要加強(qiáng)田間管理,后來果見奇效。他還研究野菜。他在鍋爐房門外墻頭掛了幾根野菜,并貼了一個(gè)說明,介紹野菜的名稱和用途。不料竟遭到軍管組同志的批判,說這種野菜不叫那個(gè)名字,于光遠(yuǎn)這個(gè)“資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)學(xué)術(shù)權(quán)威”不好好改造自己,還要臭表現(xiàn)。其實(shí),兩種叫法都可以成立,于光遠(yuǎn)并沒有錯(cuò)。
于光遠(yuǎn)的“帽子”有三頂:“反革命修正主義分子”“走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派”“資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)學(xué)術(shù)權(quán)威”。最初擬定他為敵我矛盾,按人民內(nèi)部矛盾處理,開除黨籍,行政9級(jí)降至14級(jí),是干?!昂趲汀敝卸ā白铩焙吞幏肿顕?yán)重的一位。討論時(shí)許多同志棄權(quán)。那時(shí),許多人都已明白,這些“罪名”實(shí)際上都難以成立,最后到底怎樣,誰能說得準(zhǔn)呢?要開他的批判會(huì)“解放”他了,這不過是“完成任務(wù)”,走個(gè)過場(chǎng)罷了,不必太當(dāng)真。于光遠(yuǎn)心里更明白,既然軍管組準(zhǔn)備“解放”他,他就“配合”他們“走”這一趟吧。批判會(huì)開了3個(gè)半天,他的檢查似乎很認(rèn)真,也很痛心,有時(shí)還不免痛哭流涕。批判會(huì)開過之后,他的問題算是基本解決了。幾年來,一直不準(zhǔn)他回京探親?,F(xiàn)在,整個(gè)形勢(shì)發(fā)生了變化,他以治病為由,提出請(qǐng)假回京,一請(qǐng)就準(zhǔn)。他回京后即遵照周恩來的指示留京工作,沒有再回干校。多年后,同他談到中宣部文革的情況,問他在“五七干?!迸兴麜r(shí)痛哭流涕,是覺得自己犯了錯(cuò)誤對(duì)不起毛主席呢,還是覺得自己受了委曲呢?他想了一下回答說:“是裝的?!?br/>“解放”以后的于光遠(yuǎn)很是高興。一個(gè)星期天,大家都在休息,他突然來到我同另一位仍在被審查的同志住的房間,一進(jìn)門就問:“你們喜歡吃野菜嗎?”我回答說:“喜歡?!彼f:“好,我給你們炒點(diǎn)兒去?!币粫?huì)兒,他就端著鐵鍋來了,野菜已經(jīng)炒好了。我一看,油可真放了不少,把野菜都快給漫過來了。我吃得津津有味。他問:“好吃嗎?”我說:“好吃?!痹凇拔迤吒尚!蹦菬o奈而又可期的歲月,人們特別需要相互之間的關(guān)心、慰藉和砥礪。我想,我不是在吃野菜,而是在參加一次“精神盛宴”,一次難得的充滿友情的“精神盛宴”。那種感覺和心情,是在若干年以后吃生猛海鮮、美味佳肴時(shí)所體味不到的。
1975年,國(guó)務(wù)院政治研究室成立,光遠(yuǎn)是負(fù)責(zé)人之一,由于他和林澗青的推薦,組織上調(diào)我前去工作。待我到達(dá)時(shí),他已出任中國(guó)社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng),但他仍是這里的領(lǐng)導(dǎo),我成了他的部下。

展開更多