普車都 > 觀后感 >

影片觀后感3300字 監(jiān)守自盜觀后感

2008年起一場興于美國次貸危機(jī)的金融危機(jī)席卷全球,地域上從美國迅速擴(kuò)展到全球,產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域上,從金融領(lǐng)域擴(kuò)展到實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。這場危機(jī)重創(chuàng)了世界經(jīng)濟(jì),時(shí)至這天,雖然危機(jī)已然過去,但其仍然拖累著世界經(jīng)濟(jì),歐洲的主權(quán)債務(wù)危機(jī)持續(xù)發(fā)展,危機(jī)的陰影遠(yuǎn)未散盡。而關(guān)于危機(jī)產(chǎn)生的原因是什么?誰造成了這一切?危機(jī)的元兇為何?成為了許多人談?wù)摰脑掝},許多人思考的問題。

而電影《監(jiān)守自盜》便為我們認(rèn)識這一問題,帶給了一種思路和角度,能夠看出主創(chuàng)人員在極強(qiáng)的職責(zé)感下,經(jīng)過超多的努力才完成了作品,想透過作品向大家展示他們眼中的真相。

從影片中我感受到了一種人文精神,他們力圖想人們展示真相的同時(shí),期望為人們展示一種追求完美的價(jià)值觀念。

在闡述這個(gè)問題前,我首先想說透過這次金融危機(jī),我們能夠驗(yàn)證一個(gè)問題或者是一個(gè)例證,一國霸權(quán)的區(qū)里,最終確系于金融領(lǐng)域的霸權(quán),美國一國的金融問題引起了整個(gè)世界的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩,其勢可見一斑。同時(shí),經(jīng)濟(jì)全球化確已深入發(fā)展,若說上世紀(jì)20、30年代的大蕭條動(dòng)蕩了僅是主要的資本主義國家,那么在如今市場經(jīng)濟(jì)普遍存在的世界上,一場大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)所傷害的確實(shí)是整個(gè)世界了。

而在這樣的現(xiàn)實(shí)和背景下,我們完全能夠這樣認(rèn)為,世界上有許多問題不再是限于某一個(gè)國度,它已經(jīng)深入到各國之間,例如很多的非傳統(tǒng)安全問題便具有了全球性的特點(diǎn)。雖然,不可否認(rèn),傳統(tǒng)的國家間的沖突和合作依然重要,國家利益的角逐、權(quán)力的博弈仍然為各國所重視。但現(xiàn)今世界,這一切紛爭與合作的目的,不應(yīng)是也不再是為了少數(shù)人的欲望,而更多的事為了本國人民的福祉,為國民帶給一種實(shí)現(xiàn)發(fā)展、實(shí)踐價(jià)值、追求幸福的機(jī)會(huì)和環(huán)境,推而廣之,一切都應(yīng)是為實(shí)現(xiàn)人類的普遍發(fā)展和普遍幸福。

誠然現(xiàn)實(shí)很殘酷,一國內(nèi)部的利益劃分和權(quán)力爭奪、國家與國家之利益與權(quán)力的紛爭、全球性問題的擴(kuò)大,這一切讓我們很容易陷入一種悲觀與消沉。但是歷史是一個(gè)曲折中前進(jìn)發(fā)展的過程,而不是也不就應(yīng)是一個(gè)循環(huán)的死結(jié),是的,循環(huán)必然存在,盛衰興亡也必然存在,但前進(jìn)發(fā)展也定然存在,歷史不僅僅具有延續(xù)性,也具有變遷性。

在這種狀況下鑒定人文精神,尊崇普遍的人類的自我關(guān)懷,對人的尊嚴(yán)、價(jià)值和命運(yùn)維護(hù)、追求和關(guān)切就顯得彌足珍貴和尤為重要。

此刻回到電影中,主創(chuàng)者透過藝術(shù)的手段揭示了一些真相,他們揭示了這次美國次貸危機(jī)的真相,也揭示了世界金融危機(jī)的真相,其中不僅僅僅有對于美國國家、社會(huì)、民眾的關(guān)懷和職責(zé),也透出了對于人類的普遍思考。作為藝術(shù)的形式,不正是人文精神的載體,展現(xiàn)著人類應(yīng)有的智慧。

影片中給我們展現(xiàn)了金融危機(jī)錯(cuò)綜復(fù)雜的產(chǎn)生原因和構(gòu)成機(jī)制、監(jiān)管體制的松懈、法律的漏洞、金融結(jié)構(gòu)體系的弊病,但歸根結(jié)底,社會(huì)是人的社會(huì),雖說人不能隨心所欲,但是人創(chuàng)造了歷史。確實(shí)體質(zhì)、機(jī)制一經(jīng)構(gòu)成,就會(huì)相對古話,具有穩(wěn)定性,同時(shí)成為了影響人的外部制約因素,但是這一切并不是牢不可破的。事物的發(fā)展是內(nèi)外因共同作用的結(jié)果,外部的客觀因素對人的行為具有制約和限制作用,但人的主觀能動(dòng)性、主觀意識行為的作用有時(shí)也難以估量。

在看完電影之時(shí),我的第一反應(yīng)是“這場危機(jī)是有企業(yè)高管、政府高官和某些學(xué)者共同造成的一場杯具和慘劇”,他們是體制的運(yùn)行者,也是體制的監(jiān)管者,甚至其中有體制的創(chuàng)立者,而最終的結(jié)果是,正如中文片名所言“監(jiān)守自盜”。

在整個(gè)美國的金融體制中,企業(yè)高管、政府高官還有給他們充當(dāng)顧問的一批學(xué)者,他們都很容易的成為了受益者,無論金融體系正常運(yùn)行,還是金融泡沫破裂,而普通的民眾只有在泡沫膨脹時(shí),做著致富的夢,但是當(dāng)泡沫破裂之時(shí),受害的也只能是普通的投資者。

這樣我想起我國的國企的狀態(tài),不管這些國企是盈利,還是虧損,甚至有時(shí)拿著國家的補(bǔ)貼,但他們體制內(nèi)的人,無論高管,還是員工,都是高工資、高福利,侵吞、蠶食國有資產(chǎn),只是略有不同的是我們的普通民眾連做夢的機(jī)會(huì)都沒有,而且很大的程度上,我們的問題確實(shí)出在體制上,但體制還是人定的,其變革也要靠人。

在美國的金融體系中企業(yè)高管與政府高管不斷轉(zhuǎn)換著主角,令人眼花繚亂,他們可能是高盛等的CEO,也有時(shí)是美國政府的財(cái)政部長、美聯(lián)儲(chǔ)的主席,格林斯潘、保爾森、蓋特納他們以不同的身份出此刻公眾面前,他們運(yùn)行著金融體系,也監(jiān)督著金融體系。我不明白在這樣一種狀態(tài)下,他們的監(jiān)督會(huì)有效嗎?投資銀行、保險(xiǎn)公司、評級機(jī)構(gòu),它們膠著在一齊,構(gòu)成一條完整而復(fù)雜的食物鏈,能保證不在哪一環(huán)上出問題嗎?

另外,還有很重要的一個(gè)方面,那些學(xué)者,那些所謂的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,他們有扮演了怎樣的主角?首先,我對大學(xué)教育和大學(xué)精神一向還是有些想法的,個(gè)性是最近是清華大學(xué)的百年華誕之際,關(guān)于這方面的討論又個(gè)性多。我一向很向往傳說中的西方大學(xué)的那種環(huán)境,學(xué)術(shù)自由、思想開放、精神獨(dú)立,有很純粹的學(xué)術(shù)氣息。而中國大學(xué)經(jīng)常被詬病的也就是高校行政化官僚化、學(xué)術(shù)名利化金錢化,但是有不能否認(rèn)在中國的大學(xué)中也有不少向好的因素,也有很多追求“自由之思想,獨(dú)立之精神”的人存在。但問題是,電影中讓我們看到了外國高校的另一面,哈佛大學(xué)、普林斯頓大學(xué)、伯克利加州大學(xué)、哥倫比亞大學(xué)、布朗大學(xué),這些以前聽起來那么神圣的大學(xué),但是就是這些大學(xué)里的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家們、經(jīng)濟(jì)學(xué)教授們,在他們?yōu)檎?、為金融機(jī)構(gòu)擔(dān)任經(jīng)濟(jì)顧問時(shí),出賣了學(xué)術(shù)的純粹性,也出賣了社會(huì),更出賣了自己的良知,他們用虛假的作偽的報(bào)告與評論,誘導(dǎo)著民眾,為金融高層謀取著暴利,也為自己賺得了豐厚的經(jīng)濟(jì)回報(bào),當(dāng)看到他們在鏡頭前的語無倫次、惱羞成怒,是那么的荒唐可笑,那些甚至不敢出境的人,更讓人感到悲哀。他們是一流的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授,其中不乏校長、院長,但他們都做了些什么。只要是人存在之所,我想便無絕對純粹,中國如此,西方亦如此吧。

就是上面這些人,上演了一出精彩的好戲,于是冰島破產(chǎn)了,于是許多人失業(yè)了,從美國到全世界,于是許多人無家可歸了,甚至有人走上了不歸路——失去了生命……于是,整個(gè)世界陷入了一場危機(jī),但他們不會(huì)思考其他人,華爾街的高管們、華盛頓的高官們、經(jīng)濟(jì)學(xué)院的教授們沒有想著去承擔(dān)他們的職責(zé),依然過著紙醉金迷的生活。華爾街的高管們依然拿著高薪,華盛頓的高官們依然在他們的位置上(即使奧巴立刻臺之后,也沒有發(fā)生本質(zhì)變化),那些教授還是回去教他們的書,唯留下民眾在命運(yùn)中掙扎……他們喪失了信仰,他們的信仰就是金錢和欲望,他們心中沒有了敬畏,沒有敬畏的人是可怕的人。這一切給了人們一個(gè)杯具的結(jié)尾,雖然如今經(jīng)濟(jì)已然復(fù)蘇,但是這些元兇首惡并沒有受到應(yīng)有的制裁。

這讓我想起了100年前,美國作家厄普頓·辛克萊《屠場》里德那個(gè)經(jīng)典場景“食品加工車間里垃圾遍地,污水橫流。腐爛了的豬肉,被搓上蘇打粉去除酸臭味;毒死的老鼠被一同鏟進(jìn)香腸攪拌機(jī);洗過手的水被配制成調(diào)料;工人們在肉上走來走去,隨地吐痰,播下成億的肺結(jié)核細(xì)菌……”那是怎樣一個(gè)場景,與當(dāng)下不同的只是一個(gè)是金融領(lǐng)域,一個(gè)是實(shí)體經(jīng)濟(jì),一樣的道德淪喪、良知泯滅。但那本書促進(jìn)了美國的食品安全建設(shè),那這部影片會(huì)促進(jìn)金融監(jiān)管加強(qiáng)嗎?

由此想到當(dāng)下中國的底線淪喪,在食品安全上退讓,在社會(huì)公平上退讓,在潛規(guī)則上退讓,在貪污腐敗問題上退讓,在信任誠信上退讓……那會(huì)無可退之時(shí),該怎樣辦?

其實(shí),不論東方還是西方,中國還是美國,我們存在差異,在文化理念上就存在差異,但是也有許多東西是相通的,此如硬幣之兩面,有異必有同。而在應(yīng)對問題上,有陷于“惡”的泥潭中的,也必有向“善”的方向努力奮斗的。

我們能夠看到在金融危機(jī)中,也有另一部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家站出來針砭時(shí)弊,例如這不影片中便有,而這部影片的存在不也說明了這一點(diǎn)么?

根本上講,人類之所以從中古走向現(xiàn)代,實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,一個(gè)重要的原因,就是秉持這一種人文精神,維護(hù)人的尊嚴(yán),實(shí)現(xiàn)人的價(jià)值,尊重精神的價(jià)值,實(shí)現(xiàn)人的普遍幸福,完善人的人格,這是一種現(xiàn)實(shí)的進(jìn)取與向上,不是精神的虛無與簡單的形而上。

我想,100年前美國人能夠解決食品安全,如今必須也會(huì)解決金融監(jiān)管,也許這個(gè)過程會(huì)很艱難,但是只要有人去做,我相信歷史終將前進(jìn),而不是倒退。這對我們國家而言,也有著十分重要的好處,他們能夠解決問題,我們也能夠,但首先我們要有人文精神,一個(gè)國家的現(xiàn)代化,首先是精神上的現(xiàn)代化,理念上的現(xiàn)代化。我們要的不僅僅僅是“以人為本”的口號,而是真正理念上的深刻轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)真正的思想啟蒙,承認(rèn)人的價(jià)值,既張揚(yáng)個(gè)性,有能夠以規(guī)范紐帶職責(zé)。

凡事就要有人去做,務(wù)必有人去執(zhí)著于理想,而不是淪落于現(xiàn)實(shí)。近來看到一則關(guān)于清華百年校慶的消息,朱镕基回母校,重新提到了想當(dāng)年就任總理是的那句話“不管前面是地雷陣,還是萬丈深淵,我將義無反顧,勇往直前,鞠躬盡瘁,死而后已”何其慷慨!

想到電影中說“真正的工程師構(gòu)建橋梁,金融工程師構(gòu)建夢想”,我想這個(gè)世界上該有更多的構(gòu)建真正夢想的人吧。影片結(jié)尾一句“Butsomethingsareworthfightingfor”,是的,這個(gè)世界有其他跟多的東西值得奮斗,不僅僅僅是金錢、名利。

當(dāng)人文精神回歸人心,我想無論資本主義,還是社會(huì)主義都會(huì)迎來他們宣揚(yáng)的完美社會(huì)和完美世界,因?yàn)?ldquo;Thisworldisfineandworthfightingfor”——“這個(gè)世界如此完美,值得我們?yōu)橹畩^斗”。

展開更多